|
|
 |
05.05.2010 Информация о результатах рассмотрения жалобы
Информация о поступлении Жалобы, ее содержании
| Орган, осуществляющий рассмотрение жалобы | Новгородское УФАС России |
| Лицо, подавшее жалобу | Общество с ограниченной ответственностью «Стройимпульс» |
| Субъект жалобы (на кого подана) | Конкурсная комиссия Администрации Великого Новгорода |
| Дата поступления жалобы в уполномоченный орган | 27.04.2010 |
| Идентификационный номер конкурса | б/н |
| Дата извещения о конкурсе |  |
| Наименование предмета конкурса | Право заключения муниципального контракта на выполнение работ по содержанию объектов озеленения на территории Великого Новгорода по лоту № 1 |
| Ссылка на соответствующее извещение о конкурсе на официальном сайте | www.adm.nov.ru |
| Содержание жалобы | Жалоба ООО «Стройимпульс» на действия конкурсной комиссии муниципального заказчика – Администрации Великого Новгорода – при размещении муниципального заказа путём проведения открытого конкурса на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по содержанию объектов озеленения на территории Великого Новгорода по лоту № 1, оценка и сопоставление заявок на участие в котором состоялись 19 апреля 2010 года. Жалоба поступила 27.04.2010. Рассмотрение жалобы состоялось 30.04.2010 в 11 часов 00 минут по адресу: Великий Новгород, пр. Карла Маркса, д. 3, каб. 207. |
| Решение по жалобе | 1. Признать жалобу участника размещения заказа – Общества с ограниченной ответственностью «Стройимпульс» (173021, Великий Новгород, д. 57, оф. 55) на действия конкурсной комиссии муниципального заказчика – Администрации Великого Новгорода (173007, Великий Новгород, ул. Б. Власьевская, д. 4) - при размещении муниципального заказа путём проведения открытого конкурса на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по содержанию объектов озеленения на территории Великого Новгорода по лоту № 1, оценка и сопоставление заявок на участие в котором состоялись 19 апреля 2010 года, необоснованной.
2. Признать в действиях конкурсной комиссии муниципального заказчика – Администрации Великого Новгорода – нарушение пункта 4 части 1 статьи 12 и части 2 статьи 27 Закона о размещении заказов.
3. Предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о размещении заказов муниципальному заказчику – Администрации Великого Новгорода – и его конкурсной комиссии не выдавать, поскольку доказательств того, что выявленные нарушения законодательства о размещении заказов повлияли или могли повлиять на результаты размещения заказа, не установлено.
4. Передать материалы Жалобы и внеплановой проверки уполномоченному должностному лицу Новгородского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении членов конкурсной комиссии муниципального заказчика – Администрации Великого Новгорода. |
| |
|
|
